مقدمة : Introduction

 مصطلح «البيانات المفتوحة Open Data» له معنى دقيق للغاية. تكون البيانات أو المحتوى مفتوحًا إذا يكون لأي شخص حرية استخدامه أو إعادة استخدامه أو إعادة توزيعه، مع مراعاة التدابير التي تحافظ على المصدر والانفتاح على الأكثر.

وتعتمد فكرتها على أن كل البيانات يجب أن تكون متوفرة ومتاحة لاستخدام الجميع، وأن لكل شخص الحق قي إعادة نشرها بدون أي قيود تتعلق بحقوق الطباعة والنشر أو أي آليات سيطرة أخرى.إن هدف حركة البيانات المفتوحة مشابهة لأهداف حركات أخرى تهتم بحرية البيانات والمعلومات، مثل: المصدر المفتوح، الكيانات المادية المفتوحة، المحتوى المفتوح، التعليم المفتوح، مصادر التعليم المفتوحة، المعرفة المفتوحة، إتاحة وفتح إمكانية الوصول، العلوم المفتوحة، والشبكة المفتوحة.

ويعد تطور حركة البيانات المفتوحة متزامن مع صعود حقوق الملكية الفكرية. ولكن مصطلح «بيانات مفتوحة» هو مصطلح حديث، اكتسب شهرة وصدى متزايدا مع صعود الإنترنت والشبكة العنكبوتية العالمية. خاصة مع إطلاق مبادرات حكومية مفتوحة، مثل:Data.gov و Data.gov.uk . في الوطن العربي يوجد مبادرات حكومية مشابهة: في تونس OpenGovTN، ومبادرة حكومية سعودية.data.gov.sa. ويمكن اعتبار البيانات الحكومية المفتوحة من أهم البيانات المفتوحة خاصة في ظل ارتباطها بالحياة اليومية للمواطنين.

ابعاد البيانات المفتوحة فتتمثل في اتجاهين الاول :يجب أن تكون البيانات مفتوحة قانونًا، مما يعني أنه يجب وضعها في المجال العام أو وفقًا لشروط الاستخدام الليبرالية مع وجود قيود قليلة، ويجب أن تكون البيانات مفتوحة تقنيًا، مما يعني أنه يجب نشرها بتنسيقات إلكترونية قابلة للقراءة آليًا وغير مملوكة، حتى يتمكن أي شخص من الوصول إلى البيانات واستخدامها باستخدام أدوات برمجية متاحة مجانًا. وثانياً :يجب أن تكون البيانات متاحة للجمهور ويمكن الوصول إليها على خادم عام، دون قيود كلمة المرور أو جدار الحماية. ولتسهيل البحث عن البيانات المفتوحة، تقوم معظم المؤسسات بإنشاء وإدارة كتالوجات البيانات المفتوحة.

تعريف البيانات المفتوحة Definition of Open Data

البيانات المفتوحة Open Data: يمكن لأي شخص استخدام البيانات والمحتويات المفتوحة وتعديلها ومشاركتها بحرية لأي غرض. يجب أن يستوفي العمل المفتوح المتطلبات التالية في توزيعه:
الترخيص المفتوح Open license ، أي يجب أن يسمح بالاستخدام المجاني للعمل المرخص ؛ يجب أن يسمح بإعادة توزيع العمل المرخص له ، بما في ذلك البيع ، سواء كان ذلك بمفرده أو كجزء من مجموعة مصنوعة من أعمال من مصادر مختلفة وما إلى ذلك ،
الوصول المفتوح Open Access ، أي يجب أن يكون العمل متاحًا بالكامل وبتكلفة لا تزيد عن تكلفة إعادة إنتاج معقولة لمرة واحدة ، ويفضل أن يكون قابلاً للتنزيل عبر الإنترنت بدون مقابل.
تنسيق البيانات المفتوحة Open Data Format ، أي يجب تقديم العمل في شكل ملائم وقابل للتعديل بحيث لا توجد عقبات تكنولوجية غير ضرورية لأداء الحقوق المرخصة.

التنبؤات المكانية Spatial predictions

التنبؤات المكانية هي بيانات مشتقة حديثًا من بيانات النقطة والمتغيرات المشتركة (البيانات النقطية) ويمكن اعتبارها نتائج التحليل الوصفي للبيانات النقطية . التنبؤات المكانية هي عنوان IP جديد لسببين:
(1) لأن ملاءمة النموذج وتوليد تنبؤات جديدة هي عملية إبداعية ويمكن للمجموعات المختلفة التي تعمل بنفس البيانات إنتاج خرائط مختلفة جدًا ،
(2) التنبؤات المكانية لا تعد في الغالب بدائل أو ترجمات بسيطة لبيانات النقاط. في معظم الحالات ، يستحيل على المستخدم النهائي استخلاص القيم من بيانات نقطة المصدر الأصلية أو استخدام التنبؤات المكانية في مواقع بيانات النقطة الأصلية كبدائل لها.

ويمكن مقارنة التنبؤات المكانية برقمنة الحدود الجيومورفولوجية في منظر طبيعي (ثلاثي الأبعاد) باستخدام Google Earth والتفسير المرئي للصور (القائم على الخبراء وبالتالي الإبداعي). على الرغم من أن بيانات Google Earth محمية بحقوق الطبع والنشر بوضوح وقد تشير أيضًا الخطوط الجغرافية الخاصة بـ Google إلى أن التحويل الرقمي للمحتوى حرفيًا (بدون تفسير إبداعي) يتعارض مع شروط الاستخدام وهي تنص:
“أرغب في تتبع خريطة باستخدام صورك. هل يمكنني ذلك؟ لا يجوز لك استخدام خرائط Google أو Google Earth كأساس لتتبع خرائطك الخاصة أو أي محتوى جغرافي آخر.”

البيانات المفتوحة ، Open Data

كما هو موضح في القسم السابق ، هي أي بيانات تفي بالمتطلبات الأساسية الثلاثة: ترخيص البيانات المفتوحة ، والوصول المفتوح ، وتنسيق البيانات المفتوحة. ولكن كيف يمكننا التحقق من أن بعض مجموعات البيانات “مفتوحة”؟ في أيام الإنترنت الأسرع والأكثر سهولة من أي وقت مضى ، يمكن لأي شخص التحقق مما إذا كان يمكن تنزيل البيانات بحرية بسهولة. أيضًا ، يعني تنسيق البيانات المفتوحة عادةً أنه يمكن تحميلها واستيرادها إلى برامج متاحة بشكل شائع يستخدمها معظم المستخدمين النهائيين (اكثر من 90٪) ، وتصديرها إلى معظم التنسيقات الجدولية البسيطة (دون الحاجة إلى أي ترخيص برنامج خاص) ، وهو غالبًا ما يكون من السهل نسبيًا التحقق منه. لذلك عادة ما تبقى المشكلة الوحيدة المتبقية حول ما إذا كانت البيانات “مفتوحة” أم لا ، يمكن التحقق بشكل أفضل من خلال السلطتين المعياريتين للبيانات المفتوحة:
● المشاع الإبداعي (https://creativecommons.org/) منظمة غير ربحية .
● مؤسسة المعرفة المفتوحة (http://opendatacommons.org/) .

على سبيل المثال ، من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن أي ترخيص مشاع ابداعي Creative Commons يضمن الحرية والانفتاح. يوضح المخطط الموجود على اليسار أن CC0 و CC-BY (Attribution) و CC-BY-SA (Attribution-ShareAlike) هي تراخيص يمكن اعتبارها تراخيص تدعم الأعمال الثقافية المجانية بشكل كامل ، في حين أن أقل ترخيص مفتوح هو NC- اختصار الثاني. يمكن اعتبار CC-BY-SA معادلاً لترخيص قاعدة البيانات المفتوحة (ODbL) ، التي تحتفظ بها مؤسسة المعرفة المفتوحة. باختصار ، يمكن اعتبار عدد قليل فقط من تراخيص البيانات بمثابة تراخيص Open Data فعليًا ، ويجب التحقق من ذلك بالتأكيد قبل المطالبة بأن المنتج هو “Open Data”. وينطبق الشيء نفسه على البرامج مفتوحة المصدر – ما يجعل البرنامج “مفتوحًا” يتم تحديده بشكل أساسي من خلال الترخيص المستخدم.

لماذا البيانات المفتوحة مهمة Why is Open Data important؟

البيانات المفتوحة مهمة ليس فقط على مستوى المنظمات أو البلدان ، بل يمكن اعتبارها أيضًا محركًا أساسيًا للنمو العالمي وديمقراطية المجتمع. ضع في اعتبارك المنطق التالي. عكس البيانات المفتوحة هو البيانات المحمية copyrighted data بحقوق الطبع والنشر ، وفي الحالات القصوى ، البيانات المحتكرة monopolized (الوصول الخاضع للرقابة لمصلحة النخبة فقط). كان كبار الناشرين العلميين ، على مدى عقود ، يجمعون حقوق التأليف والنشر للمنشورات المكتوبة والمحررة والمراجعة من قبل العلماء (ومن ثم يتم تمويلها بشكل أساسي من المال العام).

تعد جهات النشر العلمية العالمية الكبرى، مثل Elsevier و Wiley وما شابههم الآن من أكبر محتكر للمعرفة: “اذ تعرض الانفتاح للخطر بشدة بسبب احتكار المعرفة من قبل تلك الجهات و الذي حدث بشكل كبير في القرن العشرين” ، ومع ظهور العديد من المبادرات الآن لمقاطعة كبار جهات النشر العالمية.

حالياً ، من الصعب أن نتخيل أن الدفع مقابل تنزيل نسخة PDF واحدة من مقال بحثي ، وحتى مقالة عمرها أكثر من 30 عامًا ، يمكن أن يتجاوز الناتج المحلي الإجمالي العالمي اليومي (في 2014 يقدر بـ 11000 دولار أمريكي سنويًا). لا نريد أن نشير هنا إلى أن أي شركة نشر يجب أن تطلق منتجاتها بحرية (من الواضح أن هذا سيكون غير مستدام) ، ولكن نقل غالبية حقوق النشر للمقالات والكتب والوسائط المتعددة الممولة من المال العام إلى الناشرين التجاريين الكبار كان على الأرجح خطأ تاريخي للمجتمعات البحثية في جميع أنحاء العالم – فهي الآن تحد من النمو العالمي وتجعل العلم والمعرفة أكثر ترفًا وليس حقًا من حقوق الإنسان.

باختصار ، البيانات المفتوحة مهمة للأسباب التالية:

  1. يساعد على تنمية الاقتصاد العالمي من خلال تمكين مجموعة واسعة من التطبيقات المدفوعة بالعلم .
  2. يساعد على تحسين نوعية الحياة ونوعية اتخاذ القرار .
  3. يحمي من احتكار المعرفة العامة والفساد.

البرامجيات مفتوحة المصدر Open Source Software

كما هو الحال مع البيانات المفتوحة ، تهدف البرامج مفتوحة المصدر أيضًا إلى خدمة المجتمع بالوظائف والتطبيقات. ولكن ما سبب أهمية البرامج مفتوحة المصدر ، وماذا تعني؟ هل التبديل إلى برنامج مفتوح المصدر يعني أن الأنشطة غير التجارية / غير الهادفة للربح فقط هي الممكنة؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فما هو نموذج العمل الفعلي للمؤسسات والشركات التي تستخدم برامج مفتوحة المصدر وهل يعمل هذا حقًا؟ تحاول الأقسام التالية توضيح بعض المفاهيم الخاطئة الشائعة حول البرامج مفتوحة المصدر وتوضح ، بالأمثلة الموجودة ، ما يلي: نعم ؛ البرمجيات مفتوحة المصدر هي نموذج أعمال قابل للتطبيق ومنصة لفعل الصالح العام.

لماذا تعتبر البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر مهمة؟

أكثر المفاهيم الخاطئة شيوعًا حول البرمجيات مفتوحة المصدر (هي أنه يجب على المرء أن يستخدمها في المقام الأول لأنها رخيصة أي لا تكلف مالًا. على الرغم من أنه مجاني ، وعادة ما يوفر التكاليف ، فلا ينبغي أن يكون هذا هو السبب الرئيسي لك
للتبديل إلى البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. في الواقع ، يتطلب التحول إلى البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر أيضًا استثمارًا لأنه يتعين على المرء على الأقل الاستثمار في ترحيل جميع الأنظمة والبيانات وتدريب الأشخاص على استخدام البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ، لذلك فهي بالتأكيد لا تخلو من التكاليف. أيضًا ، إذا كان بإمكانك دفع ثمن البرنامج ، وإذا كان هذا البرنامج يساعدك على إكمال عملك بشكل أكثر كفاءة ، فيجب عليك بالتأكيد الاستثمار في البرامج. تعمل العديد من الشركات التجارية بجد لإنتاج برامجها وتستحق أن تكافأ على تصميم البرامج ، التنفيذ والدعم. فيما يلي ، في رأينا ، الأسباب الحقيقية التي تدفعك إلى التحول إلى البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. تعكس هذه أيضًا تجارب العديد من المطورين والشركات الأخرى:

  • الشفافية ومن ثم الموثوقية ومن ثم الأمن Transparency hence reliability hence security: يشير المصدر المفتوح إلى أن جميع التعليمات البرمجية الموجودة في بعض سير العمل تكون مرئية تمامًا للمستخدمين. لا توجد عمليات خفية أو مربعات سوداء. بنفس الطريقة التي تثق بها في بعض السياسيين أو الحكومة أكثر إذا كان هناك المزيد من الشفافية فيما يتعلق بما يفعلونه وكيف يفعلون الأشياء ، ستضع أيضًا ثقة أكبر في البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر إذا كان بإمكانك بالفعل رؤية ومتابعة ما يفعله وكيف يفعله.
  • جودة الشفرة وسرعة التحسين Quality of code and speed of improvement: الميزة الثانية لاستخدام البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (بشكل متزايد) هي حقيقة أن بعض الأشخاص الأكثر ذكاءً (والأكثر تحفيزًا) في العالم يطورون حلولًا لهذه البرمجيات ، وبالتالي يتم تحسين جودة الشفرة باستمرار و تحدث التحسينات بمعدلات أسرع بشكل متزايد من البرامج الاحتكارية. يذكر Daniel H. Pink في كتابه “القيادة” ثلاثة محركات عالمية للعملية الإبداعية: الاستقلالية (أو تأسيس الحرية) ، والإتقان والغرض. تدعم البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر جميع هذه المحركات الثلاثة ، وبالتالي فلا عجب أن غالبية الخوادم في العالم تعمل بنظام Linux ، وأن غالبية الأجهزة المحمولة تعمل بنظام Android ويستخدم غالبية الباحثين البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر لتشغيل تحليل البيانات.
  • قابلية التخصيص / القابلية للتوسيع Customizability / extendability: تضع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر عددًا قليلاً جدًا من العوائق القانونية أو الإدارية على المستخدمين الذين يفكرون في إمكانيات تخصيص وتوسيع الوظائف الحالية. السماء هي الحد الأقصى حقًا – فنحن نرحب بك لتغيير أو توسيع أو تبسيط أو إعادة تصميم أي كود FOSS تجده.
  • جودة وكفاءة الدعم Quality and efficiency of support: من الصعب تصديق أن الكثير من الناس حريصون على مساعدة الآخرين (دون أن يدفع لهم) من خلال القوائم البريدية والمنتديات وما شابه ذلك. ومع ذلك ، فإن حجم ونوعية الدعم المتاح لمستخدمي البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر يتزايدان باستمرار ويتناقص وقت الاستجابة. وبالمثل ، غالبًا ما يتم تحفيز الشركات المتخصصة في البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر لبذل المزيد من الجهد لمساعدتك لأن إيراداتها غالبًا ما تعتمد فقط على دعمها.

في النهاية ، نعم ، غالبًا ما تقلل البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر من التكاليف بشكل كبير. ولكن إليك شيئًا ربما لم تكن تعرفه بالفعل: لا توفر البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر عادةً التكاليف عند تثبيت البرنامج الأولي – حيث توفر حقًا وفورات لمؤسسة ما في:
1) الوقت اللازم للقيام بالترقيات والتعامل مع جميع الإدارة والمدفوعات. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون متوسط تكاليف الترحيل من أحد إصدارات Windows إلى الإصدار التالي في حدود 20-60٪ من تكاليف الأجهزة ؛ غالبًا ما تكون تكلفة ترحيل البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر أقل من حيث الحجم).
2) تكاليف تمديد الوظيفة لتناسب احتياجات المشروع.

إذا كنت من أصحاب الأعمال المهتمين بالبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ، فعليك بالتأكيد إلقاء نظرة على بعض اتجاهات الأعمال الحديثة:
● زاد استخدام البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر مرتين منذ عام 2010 ،
● تضاعفت استثمارات المشاريع في البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ثلاث مرات منذ عام 2011 ،
● من المحتمل أن تصبح البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في السنتين إلى الخمس سنوات القادمة المنصة المهيمنة لتحليلات البيانات الضخمة Big Data والحوسبة السحابية cloud computing ونظام تشغيل الخادم. حتى شركات تطوير البرمجيات المهيمنة ، مثل Microsoft ، تستثمر الآن بقوة في البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر.

وكما يقول دريس بايتارت ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة Acquia: “الأرقام لا تكذب – المصدر المفتوح يقود الابتكار لأنجح الشركات في العالم”. لذا أيضًا ، إذا كنت شركة ، يجب أن تعتبر البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر إلى حد كبير فرصة عمل لترشيد التكاليف وتنظيم مشهد أكثر ديناميكية وإبداعًا … وجذب بعض مطوري البرامج الأكثر قدرة وإنتاجية إلى مجموعتك.

استنتاج Conclusion

هناك إمكانات كبيرة في إنشاء أنظمة التعهيد الجماعي والبرمجيات مفتوحة المصدر ، خاصة لجمع البيانات البيئية ، والمواءمة ، ورصد تدهور الأراضي والتخطيط المكاني. يجب تجنب اختيار التراخيص المقيدة ، مثل رخصة المشاع الإبداعي غير التجاري (NC) ، لبروتوكول الإنترنت الجديد الذي يتم إنشاؤه من البيانات العامة أو البيانات التي يتم الحصول عليها من الويب قدر الإمكان ، وذلك بسبب: (أ) زيادة الضغط الإداري على منظمة تخدم البيانات البيئية ، (ب) يؤدي إلى إبعاد جميع المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم. من ناحية أخرى ، فإن ترخيص Creative Commons ShareAlike و / أو تراخيص قواعد البيانات المفتوحة مناسبان بشكل خاص للمنظمات التي تهدف إلى تحفيز التبادل الحر للبيانات ، ولكن يمكن استخدامها أيضًا لدعم تطوير التطبيقات التجارية والاستخدامات التجارية. يتم تأجيل العديد من الشركات من خلال مكون ShareAlike في هذه التراخيص ، لكن التفسير القائل بأن مثل هذه التراخيص تمنع هذه الشركات من تحقيق أرباح من المحتمل أن يساء فهمه ومبالغ فيه.

إن استخدام أي بيانات نقطة خارجية (عامة أو خاصة) لأي غرض دون استشارة يحمل مخاطر متأصلة مع مراعاة شروط الاستخدام وترخيص البيانات ومسائل الخصوصية. لا تزال هناك منطقة رمادية واسعة حيث ليس من الواضح تمامًا ما هو ترخيص البيانات وكيف يمكن استخدام البيانات بشكل قانوني. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن تتم مقاضاة منظمة عبر الحدود الوطنية لإصدارها بيانات بيئية تم إنشاؤها حديثًا بموجب ترخيص CC-BY-SA لأن جهود المدعي لن تستحق العناء: إذا لم يتم تحقيق أي ربح من البيانات في أي مكان في السلسلة بحد ذاتها.

يساعد توفير البيانات البيئية بموجب ترخيص البيانات المفتوحة في تعزيز رؤية المؤسسة وتوسيع شبكتها. من المحتمل أن تصبح البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في غضون 2 إلى 5 سنوات القادمة النظام الأساسي المهيمن لتحليلات البيانات الضخمة والحوسبة السحابية ونظام تشغيل الخادم. يساعد استخدام مجتمعات البرمجيات مفتوحة المصدر والمساهمة فيها جميع المنظمات الحكومية والمنظمات غير الحكومية والشركات التجارية على تطوير أو تحسين أعمالهم ومقابلة بعض أذكى المطورين على هذا الكوكب (ربما حتى توظيفهم للعمل من أجلك؟)

المصدر : Brief Introduction to Open Data, Open Source Software and Collective Intelligence for Environmental Data Creators and Users

Similar Posts

اترك تعليقاً